28届奥运会乒乓球男单决赛王皓直拍横打技术分析
| 扭转局势，而是依旧依赖自己的反手；而柳承敏更加大胆地侧身用正手与之对抗。结果，王皓在接抢段也没取得优势。 对王皓相持段的分析，由于王皓过多地运用了直拍横打，以至于正手上手比较保守，不够果断，杀伤力下降。整个相持段，王皓在与柳承敏的正手对正手的相持中仅取得3分，而比赛中看到的主要是王皓在用反手和柳承敏的正手争夺。其中，王皓在与柳承敏的侧身正手相持中，反手使用16次、得5分、失11分,而自己基本不敢侧身。这一方面表明，王皓过于依赖反手，不敢与柳承敏对正手；另一方面说明，在与柳承敏的侧身对峙中，王皓的反手缺乏了变直线的主动性和灵活性。相持段中，王皓的反手在与柳承敏正手位以及侧身位的正手对抗中仅得6分，得分率为33.3%，而反手相持时总的得分率也仅为34.6%（相持段得分率45%为及格标准 ）。数据表明，王皓在相持段同样处于劣势。自实施无遮挡发球以来，直接进入相持段的球比重增大，相持能力的提高变得至关重要，而正手的实力是相持段取胜的根本保证。所以，想仅靠反手与正手在相持段争夺来得分，十之八九会失分。 从整场比赛看来，王皓犯了一个致命的错误，其主导思想不正确――总想依靠反手得分。而柳承敏凭借高质量的发球和杀伤力极强的正手弧圈控制着整场比赛，尽管王皓凭借其顽强的拼搏挽回两局，但始终没能摆脱对方的控制，最后还是与冠军无缘。的确，反手的动作永远会受到身体的局限，而正手进攻的空间却很自由，反手练得再强也比不过正手。国家乒协主席徐寅生赛后也对这场球发表了评论：直拍横打是为了弥补反手不能进攻而创新的一项新技术，但是反手再好，也只能是过渡或作为一种辅助性进攻技术，最后依靠的还是正手的杀伤力。因此，我们应该明确，直拍反手技术在整个乒乓球技术中的作用，直拍横打应始终作为一项辅助性进攻技术来发展创新，直拍横打的合理运用以及与正手的紧密衔接，旨在于通过直拍横打达到变化节奏和旋转的目的，从而辅助正手的进攻。 3．本次比赛中王皓直拍横打的不足 3.1直拍横打发展到今天，已基本解决了反手位小三角和反手底线长球的压制，从下旋到上旋，已能够和横拍在相持中对峙。但是，反手动作永远会受到身体的局限，而正手进攻的空间却很自由，反手练得再强也无法取代正手作为主要得分手段的核心地位。 3.2由于直拍横打的握拍法和传统的握拍法不同，在横打、推挡并用时，对手法的转换造成一些不便，同时对正手手腕动作的固定也有一定的影响。 3.3相持段中，王皓使用直拍横打的斜线对峙过多而主动变直线不够大胆，正手连续进攻能力不够强，防守转进攻没能衔接好。 3.4直拍横打在与推挡的防守和调动落点的能力以及节奏变化能力相比下，虽有些不及，但在节奏的变化上还是能发挥很重要的作用。而比赛中，王皓单纯地与对方拼速度、力量和旋转，没能从节奏的变化上寻找突破口，这也是其失利的一个主要原因。 3.5比赛中过多依赖直拍横打，思想会相对保守，导致了正手及侧身抢拉、对拉不够果断、杀伤力难以发挥。 4．结论与建议 4.1直拍横打应作为一项辅助性进攻技术进一步发展创新，正手才是乒乓球技术的核心技术，是比赛中主要的得分手段。比赛中灵活运用直拍反面技术达到变化节奏和旋转的目的，从而为正手的抢攻创造机会。 4.2在运用反面技术和推挡以及与正手衔接时，注重握拍提前转换意识的培养，使两者的衔接更加合理、紧密。 4.3加强相持中直拍横打主动变直线能力和正手连续进攻能力的提高，防守转进攻的衔接问题。 4.4要不断增强直拍横打进攻能力，同时，还要加强防守能力。 4.5加强心理训练，提高比赛时心理的调节能力和自我减压能力，良好的比赛心理是技术正常发挥的根本保证。 参考文献: [1] 张晓 |
<< 尹霄回首直拍横打打乒乓球怎样培养手感 >>
查看所有评论
