2016年中国人民大学就业地区分布,其中有一半在北京就业/ 中国人民大学2016届毕业生就业数据库
一线城市无疑是最有“钱”景的去处,2016年全国的平均工资排名,北京、上海、深圳、广州分别位列前四。
但是官方的逻辑认为,人太多了也不行,要把多余的人赶出去。2016年时,北上广深纷纷亮出了2020年的常住人口底线——北京2200万人,上海2500万人,深圳1480万人,广州1550万人。
要控制人口,最有效途径就是利用房价调控。2016年前两个月,深圳、北京、上海的二手住宅同比涨幅分别是:52%、25.7%、17.4%。日本学者惊叹,深圳的房价快要到达东京房产泡沫最多的时候。
与一线城市拒人才于千里之外不同,二线城市仿佛看到了曙光,纷纷向人才伸出了橄榄枝,甚至上演无声无息的抢人大战。二线城市的杀手锏,就是住房和户口。
武汉提出五年内留住100万大学生的口号,高校大学生只要在武汉就业三年就可以成为本地常住户口;福州给予应届研究生和博士生的住房补助高达15万元,购买人才公寓可以直接打七折;长沙的引进人才只要在本地创业或者有三年以上的劳动合同,就能拿到最高100万住房补助。
一些二线城市还专门盯着精英人才砸钱,重庆为了吸引“长江学者”,国家“千人计划”入选者等高端人才痛下血本,住房补助高达200万元,从2009年至今已近花费1.3亿元引才。但是重庆还是赶不上厦门“剁手”的尺度,对顶尖人才团队,资助最高有一个亿,而且引进的硕士每人3万元生活补助,博士每人5万元,医学方面的人才或者团队最高可以拿到700万元的安家补贴和工作补助。
而且与一线城市相比,二线城市的人才需求量更大。根据2017年第二季度《中国就业市场景气报告》,在交通运输行业、金融行业和互联网行业,二线城市的用工需求增长幅度都高于一线城市。
2017年第一季度和第二季度的就业环境变化/ 作者自制图
2017年前两个季度不同等级城市的CIER指数(中国就业市场景气指数)对比也反映了二线城市人少职位多的情况。CIER大于1时,表示就业环境比较缓和,CIER小于1时,表示就业形势比较严峻,竞争者很多。
不过为什么二线城市要上演人才争夺战,恐怕不是说一句“逃离北上广”就能解释的。
有学者质疑当下二线城市人才引进策略并不“单纯”,一方面是为了解决城市产业升级的需求,另一方面也是为了扩大购房人群避免房地产市场的大起大落,以补充因限购导致的市场需求急剧萎缩。
从清华大学与北京大学共同发布的2015年“中国典型城市住房同质价格指数”(CQCHPI)来看,2012年至2015年,成都、大连、武汉和西安四个城市中心城区存待售房产价格大多呈现负增长趋势。
二线城市的住房政策也并不那么“真诚”。2017年12月,武汉宣布“长江青年城”开工,这是武汉首个可以低于武汉地区市场价20%购买的大学毕业生居住创业社区。
不过细看就会发现,武汉市对于毕业生买房八折优惠政策只限于特定区域,该项目位于黄陂区汉口北刘家头附近,位置比较“偏远”,且房价并不高。而大部分毕业生面对房价连年上涨的东湖高新区(中国光谷)就只能“望房兴叹”。
重庆式缺人
二线城市求贤若渴,首先是由劳动力短缺造成的,尤其是智力型劳动力的短缺。重庆就是一个典型案例,2000年至2010年间,重庆的劳动参与率下降了12.1%,就业人口减少了121.21万人。
由于重庆人口外流数量远远超过人口流入数量,导致巨大的劳动力缺口慢慢扩大。2000年至2013年, 重庆跨省流出人口从288.30万人增加到531.98万人;但是这十三年间,流入人口从46.03万人只增加到143.56万人,根本弥补不了流失的人口。
并且,由于流出人口大部分是年轻劳动力,加快了重庆老龄化的速度,在2000年至2010年的流动人口中,15~49岁的人口占七成以上,高达71.33%。目前中国人口老龄化最严重的地区不是经济最发达的北京、上海,而是西部的重庆,2010年人口普查数据显示,重庆65岁以上的老人达到11.56%,居全国首位。学者推测,2020年重庆老龄化程度将达到12.6%。
2000年至2013年,重庆的老龄人口增幅很大,但是青少年在减少/ 作者自制图
有学者推测,2020年重庆老龄化程度将达到12.6%。从2000年到2010年,重庆的年轻劳动力比重下降了7.2%,但是老年劳动力却增加了113.09万人,而这些老年劳动力将在十年内逐渐退休,享受由越来越少的年轻劳动力提供的服务。老年劳动人口增多,生育率却在下降,2014年,重庆的生育率为1.164,要知道能保证世代更替最低生育率是2.1。
此外,重庆的劳动力教育水平也很低,超过一半的人仍从事着第一产业。同年,上海第一产业从业人占比只有3.3%。即使在教育水平相对高的城镇,重庆大专以上学历的劳动力也只有7.7%,但是上海早在2009年户籍居民中大专以上学历的就超过了20%。
在重庆,企业招不到人,求职者找不到工作。数据表明,2010年重庆劳动力市场仍有近80万的缺口,但是同时又有78.59万的劳动力资源得不到利用。
这也是目前大部分二线城市的尴尬之处。要知道这种情况不容小觑,这将会致使地区的劳动力规模陷入一个死循环,在人口结构、劳动参与率、人口迁移等因素的共同“助推”下,劳动力供给与需会从求从“绝对过剩”到“相对短缺”再到“绝对短缺”。这对于地区的产业发展、经济结构都会是巨大打击。
在这样的地区发展的“危急”情况下,现在重庆不得不采取积极的措施吸引外来人才进入,以改善劳动力资源状况。
与重庆共饮长江水的武汉,也有自己难念的经。武汉坐拥80多所高校和超过一百万大学生,包揽武汉大学和华中科技大学,但是却留不住本地高校人才,一直在为他人做嫁衣。
一方面,武汉留不住本地高校产出的人才,另一方面自身又面临着人才缺口,2013年第三季度武汉市岗位空缺与求职人数的比率为1.49,这意味着三个岗位只有2个人应聘。
劳动力空缺最严重的行业中,工程技术也在列,这应该使武汉十分寒心了,要知道华中科技大学、武汉理工大学等本地理工科高校都是工程技术人才的发源地。小米的创始人雷军、微信之父张小龙以及华为的26岁天才副总裁都是从武汉高校输出的。在这场人才争夺战里,武汉是被自己人“背叛”的。
其实老龄化的打击是很多二线城市面临的问题,其中最典型的地区莫过于东北的二线城市。例如,哈尔滨的人口增长一直是比较缓慢的,但是老龄化的速度极快,2014年底60岁及以上老年人口就已经占了人口总数的17.5%。根据人口灰色预测模型,预测2020年老龄化人口将增加到25%,情况也是不容乐观。
福建的三个二线城市是一起面临严重老龄化的难兄难弟,厦门的60岁以上的老人早在2008年时就达到了12.4%,福州在同年也达到了13.1%,泉州2013年的老龄化程度也达到了11.58%。可以说是“万里河山一片老”。
其实很多二线城市是后知后觉。早已有学者将2010年全国各省市的引才投入做成量化指标,那时劳动力流失问题已经暴露地非常明显了,但是重庆、黑龙江、吉林的人才投入在全国几乎是倒数,排在贵州,青海等地区后面。先天不足,后天不努力,现在只能砸钱买人才也不算预料之外了。
留不住人,也留不住企业
不管是重庆也好,武汉也罢,这些城市不仅留不住人,也留不住企业。
拿武汉来说,武汉还缺少独树一帜的特色产业,目前武汉聚集了世界500强中的74家企业,但是都是在第二产业中比较有影响力的企业,比如中石化、东风、武钢。因此武汉终究还是以工业为主导,以汽车产业为工业支柱产业,但是现在怎么会有人才愿意投身“大炼钢铁”呢?
与其说武汉留不住人才,不如说武汉连互联网企业也留不住。华中科技大学毕业生创办的PPTV和卷皮网都曾经在武汉安家,但是最终PPTV搬到了上海、卷皮网搬到了深圳。和同行交流,找产业上下游对接,找融资都很方便,这些互联网产业氛围都是武汉不能提供的。
2013年,全国互联网数量和投资事件数量最多的地方,前四名都是北京,上海,广东,浙江,湖北排在很靠后的位置,能提供的融资机会也比一线城市少很多。
2013年中国投资地点和创业公司分布,一线城市和二线城市拉开了距离/ 作者自制图
成都也面临人才流失的问题,目前成都人口中,受教育程度在本科以上的只有8.1%。奇怪的是成都并不缺大公司大企业,从1999年开始发展IT产业,戴尔、联想、西门子、飞利浦、富士康都在这里落户,但是成都的IT产业做的不是研发而是生产,说到底,成都引以为豪的IT产业只是制造业而已。
虽然成都的富士康号称制造了全球三分之二的iPad,但是中国人用的iPad背后还是清楚地标着"Designed by Apple in California"。成都也有一系列IT研发中心,但是和深圳相比就逊色,根据广东社科院2016年发布的中国城市创新指数,深圳排在第一,甩了成都不知道几条大街。因此打造“成都制造”并不能把人才留在生产线上。
同样的,六朝古都南京,虽然高校林立,但是因为以制造业为主,所以留不住本地的人才。而且和南京的房价收入比(房价和收入之比,能够反映购房压力和生活压力)比周围的杭州,苏锡常经济圈都高,导致了人走茶凉的局面。
2015年至2016年,南京大学毕业生留在本地比例从40%下降到33%,其余人才聚集在上海和苏锡常地区。从2010年江浙地区人口迁移网络图来看,迁移核心城市在上海和杭州,却没有南京,往无锡迁移的的人却比省会城市南京要多。
2010年江浙地区人口迁移网络/ 基于社会网络分析的长三角地区人口迁移及演化
但是并非所有二线城市都这么急迫地挖人,他们中有一个反例——杭州。
杭州本地大学生的忠诚度相当高,而且对外地毕业生和留学人才的吸引力也很大。2016年浙江大学的本硕博毕业生中,58.24%的人选择留在浙江,其中超过80%留在了杭州。而且杭州接受的毕业生中有70.5%来自外地。2016年,LinkedIn(领英)发布的榜单显示,杭州的海归人才流入流出比排名全国第一。
浙江大学2016年毕业生就业地区分布/ 浙江大学2016届毕业生就业质量年度报告
2016年9月,中国人民大学的《阿里零售平台带动就业问题研究》显示:2015年,阿里平台总体为社会创造3083万个就业机会,包含了交易型就业,电商物流,电商服务业和批发业、金融、物流等衍生产业,例如中通在2016年创造了6万个就业岗位。
杭州靠新兴的互联网企业吸引了人才留下来,不至于在人才争夺战中落后。杭州聚集了以阿里巴巴为代表的电子商务公司,扩大了对金融、物流、营销、大数据、云计算等方面的人才需求。
杭州比武汉,重庆等二线城市优越的地方在于,互联网产业在这里已经成为了闻名全国的特色产业。就像上个世纪一提大庆人们都能想到油田,现在一提杭州,人们就能想到阿里巴巴和网易等知名企业。提到武汉,人们想到的只是樱花和雾霾,提到重庆,人们想到只是火锅。但是谁会为了火锅或樱花留在一座城市工作呢?
有学者对上海浦东新区、北京中关村、武汉东湖技术开发区的人才生态环境进行对比。很可惜,虽然东湖有樱花和植物园,但是自然环境指数还是负数。经济环境和科技环境都还有待完善,并且从最终的测算结果来看,浦东和中关村依然把武汉东湖远远甩在了后面。
因此这场人才争夺战,二线城市从一开始就输定了。只要BAT的总部不搬,一线城市的顶尖高校不挪,中关村里的办公楼不倒,就没有什么能阻止人才北漂的决心。
引用文献:
[1] 武汉招才“局”:留住百万大学生请回百万老校友
[2] 杨胜利,高向东.大城市劳动力供需平衡与外来劳动力就业政策研究——以上海市为例[J]《华东经济管理》,2015.
[3] 陆铭.《大国大城》[M]上海:上海人民出版社,2016.
[4] 桂昭明, 王辉耀.中国区域人才竞争力评价和排名via. 中国区域人才竞争力报告No.1
[5] 浙江大学2016届毕业生就业质量年度报告
[6] 钟瑶奇, 米清奎.重庆中长期劳动力变动及供需预测与启示[J]《西部论坛》,2013.
[7]2015中国大学生就业压力调查报告[J]《中国大学生就业》,2016.
[8] 2017年第二季度《中国就业市场景气报告》
[9] 张涵爱,何去何从: 城市青年住房与居留意愿研究via《 青年蓝皮书中国青年发展报告(2014)No.2:流动时代下的安居
[10] 各大城市最新租房负担地图:有多少人在假装生活?
[11] 2016年中国人民大学就业质量报告
[12] 廉思, 张钊。 特大城市青年人才的住房现状与问题——来自北京的调研与思考via 中国青年发展报告(2014)No.2
[13] 张波. 浦东新区与中关村、武汉东湖人才生态环境比较研究via 上海浦东经济发展报告(2017)
[14] 西安市出台“23条人才新政” 构建大西安人才高地
[15] 福州出台14项引才新政!应届博士选调生可享安置补助费15万元!
[16] Why should you only spend 30% of your income on housing?
[17] 从国际比较看一线城市房价迷思
[18] 兰州大学2014年毕业生就业质量报告
[19] 兰州大学2015年毕业生就业质量报告
[20] 兰州大学2016年毕业生就业质量报告
[21] 李苗.重庆市人口老龄化的危害、趋势及对策[J] 《农村经济与科技》,2016.
[22] 方丰,张海彦, 徐冬.重庆人口老龄化现状及对经济发展的影响研究[J]《中国国人口资源与环境》,2015.
[23] 易莹莹, 人口流动对重庆人口老龄化的影响——基于重庆市“六普”数据[J]《人口与社会》,2015.
[24] 张楠.东北地区人口流失对区域经济发展的影响及其对策分析[J]《经济研究导刊》,1016.
[25] 张志忠, 中国七大中心城市人口资源大调查
[26] 广东省社科院发布《中国城市创新指数》深圳北京领跑全国创新城市
[27] 2016南京大学毕业生就业质量年度报告
[28] Siqi Zheng, Weizeng Sun, Joyce Yanyun Man and David Geltner. The Resale
Home Market Dynamics in Major Chinese Cities: Quality Controlled Index
Construction and Analysis. Working Paper. Hang Lung Center for Real Estate
at Tsinghua University; PKU-Lincoln Center for Urban Development and
Land Policy at Peking University; Center for Real Estate at MIT.
[29] Xiaoyang Guo, Siqi Zheng, David Geltner and Hongyu Liu. A New Approach
for Constructing Home Price Indices: The Pseudo Repeat Sales Model and Its
Application in China. Journal of Housing Economics, 2014, 25: 20-38.
[30]中国典型城市住房同质价格指数2015 年一季度指数报告
本文仅代表作者观点,不代表本刊立场
" />原标题:这些抢人的城市,正在拿命忽悠你中国新闻周刊
作者苏遏舟祝青
中国新闻周刊
这场人才争夺战
二线城市从一开始就输了
本文经授权转载自浪潮工作室(ID:WelleStudio163)
五一假期,一篇漫画文《这些城市,正在拿命欢迎你》在社交媒体刷屏,漫画认为,中国的二线城市们正在拿命鼓励全国人才去他们那儿落户买房,引发众人热议。
其实每到毕业季,各个二线城市就会上演“人才争夺大战”,送房送钱,已不是什么新鲜事。
不过到了2018年抢人大战非但没有偃旗息鼓反而愈演愈烈,甚至连一向“高傲”的北京、上海两个一线城市也加入了这场混战,一时入局者众,好不热闹。
北上广的高房价一直是人才外流的首要原因,而二线城市送房送户口送钱送温暖,正好夺得人才芳心,看起来二线城市是备胎要转正的地位。
但是为什么二线城市砸锅卖铁也要引入人才?二线城市负债式的引才手段真的能把人才留下来吗?二线城市和一线城市相比到底差在哪里?
“一线不留爷,二线留爷住”
如果要问一个大学生毕业的去向,人人都会犹豫,但是要问哪里最赚钱,人人都能脱口而出——一线城市。
2016年中国人民大学就业地区分布,其中有一半在北京就业/ 中国人民大学2016届毕业生就业数据库
一线城市无疑是最有“钱”景的去处,2016年全国的平均工资排名,北京、上海、深圳、广州分别位列前四。
但是官方的逻辑认为,人太多了也不行,要把多余的人赶出去。2016年时,北上广深纷纷亮出了2020年的常住人口底线——北京2200万人,上海2500万人,深圳1480万人,广州1550万人。
要控制人口,最有效途径就是利用房价调控。2016年前两个月,深圳、北京、上海的二手住宅同比涨幅分别是:52%、25.7%、17.4%。日本学者惊叹,深圳的房价快要到达东京房产泡沫最多的时候。
与一线城市拒人才于千里之外不同,二线城市仿佛看到了曙光,纷纷向人才伸出了橄榄枝,甚至上演无声无息的抢人大战。二线城市的杀手锏,就是住房和户口。
武汉提出五年内留住100万大学生的口号,高校大学生只要在武汉就业三年就可以成为本地常住户口;福州给予应届研究生和博士生的住房补助高达15万元,购买人才公寓可以直接打七折;长沙的引进人才只要在本地创业或者有三年以上的劳动合同,就能拿到最高100万住房补助。
一些二线城市还专门盯着精英人才砸钱,重庆为了吸引“长江学者”,国家“千人计划”入选者等高端人才痛下血本,住房补助高达200万元,从2009年至今已近花费1.3亿元引才。但是重庆还是赶不上厦门“剁手”的尺度,对顶尖人才团队,资助最高有一个亿,而且引进的硕士每人3万元生活补助,博士每人5万元,医学方面的人才或者团队最高可以拿到700万元的安家补贴和工作补助。
而且与一线城市相比,二线城市的人才需求量更大。根据2017年第二季度《中国就业市场景气报告》,在交通运输行业、金融行业和互联网行业,二线城市的用工需求增长幅度都高于一线城市。
2017年第一季度和第二季度的就业环境变化/ 作者自制图
2017年前两个季度不同等级城市的CIER指数(中国就业市场景气指数)对比也反映了二线城市人少职位多的情况。CIER大于1时,表示就业环境比较缓和,CIER小于1时,表示就业形势比较严峻,竞争者很多。
不过为什么二线城市要上演人才争夺战,恐怕不是说一句“逃离北上广”就能解释的。
有学者质疑当下二线城市人才引进策略并不“单纯”,一方面是为了解决城市产业升级的需求,另一方面也是为了扩大购房人群避免房地产市场的大起大落,以补充因限购导致的市场需求急剧萎缩。
从清华大学与北京大学共同发布的2015年“中国典型城市住房同质价格指数”(CQCHPI)来看,2012年至2015年,成都、大连、武汉和西安四个城市中心城区存待售房产价格大多呈现负增长趋势。
二线城市的住房政策也并不那么“真诚”。2017年12月,武汉宣布“长江青年城”开工,这是武汉首个可以低于武汉地区市场价20%购买的大学毕业生居住创业社区。
不过细看就会发现,武汉市对于毕业生买房八折优惠政策只限于特定区域,该项目位于黄陂区汉口北刘家头附近,位置比较“偏远”,且房价并不高。而大部分毕业生面对房价连年上涨的东湖高新区(中国光谷)就只能“望房兴叹”。
重庆式缺人
二线城市求贤若渴,首先是由劳动力短缺造成的,尤其是智力型劳动力的短缺。重庆就是一个典型案例,2000年至2010年间,重庆的劳动参与率下降了12.1%,就业人口减少了121.21万人。
由于重庆人口外流数量远远超过人口流入数量,导致巨大的劳动力缺口慢慢扩大。2000年至2013年, 重庆跨省流出人口从288.30万人增加到531.98万人;但是这十三年间,流入人口从46.03万人只增加到143.56万人,根本弥补不了流失的人口。
并且,由于流出人口大部分是年轻劳动力,加快了重庆老龄化的速度,在2000年至2010年的流动人口中,15~49岁的人口占七成以上,高达71.33%。目前中国人口老龄化最严重的地区不是经济最发达的北京、上海,而是西部的重庆,2010年人口普查数据显示,重庆65岁以上的老人达到11.56%,居全国首位。学者推测,2020年重庆老龄化程度将达到12.6%。
2000年至2013年,重庆的老龄人口增幅很大,但是青少年在减少/ 作者自制图
有学者推测,2020年重庆老龄化程度将达到12.6%。从2000年到2010年,重庆的年轻劳动力比重下降了7.2%,但是老年劳动力却增加了113.09万人,而这些老年劳动力将在十年内逐渐退休,享受由越来越少的年轻劳动力提供的服务。老年劳动人口增多,生育率却在下降,2014年,重庆的生育率为1.164,要知道能保证世代更替最低生育率是2.1。
此外,重庆的劳动力教育水平也很低,超过一半的人仍从事着第一产业。同年,上海第一产业从业人占比只有3.3%。即使在教育水平相对高的城镇,重庆大专以上学历的劳动力也只有7.7%,但是上海早在2009年户籍居民中大专以上学历的就超过了20%。
在重庆,企业招不到人,求职者找不到工作。数据表明,2010年重庆劳动力市场仍有近80万的缺口,但是同时又有78.59万的劳动力资源得不到利用。
这也是目前大部分二线城市的尴尬之处。要知道这种情况不容小觑,这将会致使地区的劳动力规模陷入一个死循环,在人口结构、劳动参与率、人口迁移等因素的共同“助推”下,劳动力供给与需会从求从“绝对过剩”到“相对短缺”再到“绝对短缺”。这对于地区的产业发展、经济结构都会是巨大打击。
在这样的地区发展的“危急”情况下,现在重庆不得不采取积极的措施吸引外来人才进入,以改善劳动力资源状况。
与重庆共饮长江水的武汉,也有自己难念的经。武汉坐拥80多所高校和超过一百万大学生,包揽武汉大学和华中科技大学,但是却留不住本地高校人才,一直在为他人做嫁衣。
一方面,武汉留不住本地高校产出的人才,另一方面自身又面临着人才缺口,2013年第三季度武汉市岗位空缺与求职人数的比率为1.49,这意味着三个岗位只有2个人应聘。
劳动力空缺最严重的行业中,工程技术也在列,这应该使武汉十分寒心了,要知道华中科技大学、武汉理工大学等本地理工科高校都是工程技术人才的发源地。小米的创始人雷军、微信之父张小龙以及华为的26岁天才副总裁都是从武汉高校输出的。在这场人才争夺战里,武汉是被自己人“背叛”的。
其实老龄化的打击是很多二线城市面临的问题,其中最典型的地区莫过于东北的二线城市。例如,哈尔滨的人口增长一直是比较缓慢的,但是老龄化的速度极快,2014年底60岁及以上老年人口就已经占了人口总数的17.5%。根据人口灰色预测模型,预测2020年老龄化人口将增加到25%,情况也是不容乐观。
福建的三个二线城市是一起面临严重老龄化的难兄难弟,厦门的60岁以上的老人早在2008年时就达到了12.4%,福州在同年也达到了13.1%,泉州2013年的老龄化程度也达到了11.58%。可以说是“万里河山一片老”。
其实很多二线城市是后知后觉。早已有学者将2010年全国各省市的引才投入做成量化指标,那时劳动力流失问题已经暴露地非常明显了,但是重庆、黑龙江、吉林的人才投入在全国几乎是倒数,排在贵州,青海等地区后面。先天不足,后天不努力,现在只能砸钱买人才也不算预料之外了。
留不住人,也留不住企业
不管是重庆也好,武汉也罢,这些城市不仅留不住人,也留不住企业。
拿武汉来说,武汉还缺少独树一帜的特色产业,目前武汉聚集了世界500强中的74家企业,但是都是在第二产业中比较有影响力的企业,比如中石化、东风、武钢。因此武汉终究还是以工业为主导,以汽车产业为工业支柱产业,但是现在怎么会有人才愿意投身“大炼钢铁”呢?
与其说武汉留不住人才,不如说武汉连互联网企业也留不住。华中科技大学毕业生创办的PPTV和卷皮网都曾经在武汉安家,但是最终PPTV搬到了上海、卷皮网搬到了深圳。和同行交流,找产业上下游对接,找融资都很方便,这些互联网产业氛围都是武汉不能提供的。
2013年,全国互联网数量和投资事件数量最多的地方,前四名都是北京,上海,广东,浙江,湖北排在很靠后的位置,能提供的融资机会也比一线城市少很多。
2013年中国投资地点和创业公司分布,一线城市和二线城市拉开了距离/ 作者自制图
成都也面临人才流失的问题,目前成都人口中,受教育程度在本科以上的只有8.1%。奇怪的是成都并不缺大公司大企业,从1999年开始发展IT产业,戴尔、联想、西门子、飞利浦、富士康都在这里落户,但是成都的IT产业做的不是研发而是生产,说到底,成都引以为豪的IT产业只是制造业而已。
虽然成都的富士康号称制造了全球三分之二的iPad,但是中国人用的iPad背后还是清楚地标着"Designed by Apple in California"。成都也有一系列IT研发中心,但是和深圳相比就逊色,根据广东社科院2016年发布的中国城市创新指数,深圳排在第一,甩了成都不知道几条大街。因此打造“成都制造”并不能把人才留在生产线上。
同样的,六朝古都南京,虽然高校林立,但是因为以制造业为主,所以留不住本地的人才。而且和南京的房价收入比(房价和收入之比,能够反映购房压力和生活压力)比周围的杭州,苏锡常经济圈都高,导致了人走茶凉的局面。
2015年至2016年,南京大学毕业生留在本地比例从40%下降到33%,其余人才聚集在上海和苏锡常地区。从2010年江浙地区人口迁移网络图来看,迁移核心城市在上海和杭州,却没有南京,往无锡迁移的的人却比省会城市南京要多。
2010年江浙地区人口迁移网络/ 基于社会网络分析的长三角地区人口迁移及演化
但是并非所有二线城市都这么急迫地挖人,他们中有一个反例——杭州。
杭州本地大学生的忠诚度相当高,而且对外地毕业生和留学人才的吸引力也很大。2016年浙江大学的本硕博毕业生中,58.24%的人选择留在浙江,其中超过80%留在了杭州。而且杭州接受的毕业生中有70.5%来自外地。2016年,LinkedIn(领英)发布的榜单显示,杭州的海归人才流入流出比排名全国第一。
浙江大学2016年毕业生就业地区分布/ 浙江大学2016届毕业生就业质量年度报告
2016年9月,中国人民大学的《阿里零售平台带动就业问题研究》显示:2015年,阿里平台总体为社会创造3083万个就业机会,包含了交易型就业,电商物流,电商服务业和批发业、金融、物流等衍生产业,例如中通在2016年创造了6万个就业岗位。
杭州靠新兴的互联网企业吸引了人才留下来,不至于在人才争夺战中落后。杭州聚集了以阿里巴巴为代表的电子商务公司,扩大了对金融、物流、营销、大数据、云计算等方面的人才需求。
杭州比武汉,重庆等二线城市优越的地方在于,互联网产业在这里已经成为了闻名全国的特色产业。就像上个世纪一提大庆人们都能想到油田,现在一提杭州,人们就能想到阿里巴巴和网易等知名企业。提到武汉,人们想到的只是樱花和雾霾,提到重庆,人们想到只是火锅。但是谁会为了火锅或樱花留在一座城市工作呢?
有学者对上海浦东新区、北京中关村、武汉东湖技术开发区的人才生态环境进行对比。很可惜,虽然东湖有樱花和植物园,但是自然环境指数还是负数。经济环境和科技环境都还有待完善,并且从最终的测算结果来看,浦东和中关村依然把武汉东湖远远甩在了后面。
因此这场人才争夺战,二线城市从一开始就输定了。只要BAT的总部不搬,一线城市的顶尖高校不挪,中关村里的办公楼不倒,就没有什么能阻止人才北漂的决心。
引用文献:
[1] 武汉招才“局”:留住百万大学生请回百万老校友
[2] 杨胜利,高向东.大城市劳动力供需平衡与外来劳动力就业政策研究——以上海市为例[J]《华东经济管理》,2015.
[3] 陆铭.《大国大城》[M]上海:上海人民出版社,2016.
[4] 桂昭明, 王辉耀.中国区域人才竞争力评价和排名via. 中国区域人才竞争力报告No.1
[5] 浙江大学2016届毕业生就业质量年度报告
[6] 钟瑶奇, 米清奎.重庆中长期劳动力变动及供需预测与启示[J]《西部论坛》,2013.
[7]2015中国大学生就业压力调查报告[J]《中国大学生就业》,2016.
[8] 2017年第二季度《中国就业市场景气报告》
[9] 张涵爱,何去何从: 城市青年住房与居留意愿研究via《 青年蓝皮书中国青年发展报告(2014)No.2:流动时代下的安居
[10] 各大城市最新租房负担地图:有多少人在假装生活?
[11] 2016年中国人民大学就业质量报告
[12] 廉思, 张钊。 特大城市青年人才的住房现状与问题——来自北京的调研与思考via 中国青年发展报告(2014)No.2
[13] 张波. 浦东新区与中关村、武汉东湖人才生态环境比较研究via 上海浦东经济发展报告(2017)
[14] 西安市出台“23条人才新政” 构建大西安人才高地
[15] 福州出台14项引才新政!应届博士选调生可享安置补助费15万元!
[16] Why should you only spend 30% of your income on housing?
[17] 从国际比较看一线城市房价迷思
[18] 兰州大学2014年毕业生就业质量报告
[19] 兰州大学2015年毕业生就业质量报告
[20] 兰州大学2016年毕业生就业质量报告
[21] 李苗.重庆市人口老龄化的危害、趋势及对策[J] 《农村经济与科技》,2016.
[22] 方丰,张海彦, 徐冬.重庆人口老龄化现状及对经济发展的影响研究[J]《中国国人口资源与环境》,2015.
[23] 易莹莹, 人口流动对重庆人口老龄化的影响——基于重庆市“六普”数据[J]《人口与社会》,2015.
[24] 张楠.东北地区人口流失对区域经济发展的影响及其对策分析[J]《经济研究导刊》,1016.
[25] 张志忠, 中国七大中心城市人口资源大调查
[26] 广东省社科院发布《中国城市创新指数》深圳北京领跑全国创新城市
[27] 2016南京大学毕业生就业质量年度报告
[28] Siqi Zheng, Weizeng Sun, Joyce Yanyun Man and David Geltner. The Resale
Home Market Dynamics in Major Chinese Cities: Quality Controlled Index
Construction and Analysis. Working Paper. Hang Lung Center for Real Estate
at Tsinghua University; PKU-Lincoln Center for Urban Development and
Land Policy at Peking University; Center for Real Estate at MIT.
[29] Xiaoyang Guo, Siqi Zheng, David Geltner and Hongyu Liu. A New Approach
for Constructing Home Price Indices: The Pseudo Repeat Sales Model and Its
Application in China. Journal of Housing Economics, 2014, 25: 20-38.
[30]中国典型城市住房同质价格指数2015 年一季度指数报告
本文仅代表作者观点,不代表本刊立场
中国传统游戏文化┿打开【博发推荐:ww66.vip,博发飞机@xiaoc8868】*ab体育娱乐app官网*
原标题:这些抢人的城市,正在拿命忽悠你中国新闻周刊
作者苏遏舟祝青
中国新闻周刊
这场人才争夺战
二线城市从一开始就输了
本文经授权转载自浪潮工作室(ID:WelleStudio163)
五一假期,一篇漫画文《这些城市,正在拿命欢迎你》在社交媒体刷屏,漫画认为,中国的二线城市们正在拿命鼓励全国人才去他们那儿落户买房,引发众人热议。
其实每到毕业季,各个二线城市就会上演“人才争夺大战”,送房送钱,已不是什么新鲜事。
不过到了2018年抢人大战非但没有偃旗息鼓反而愈演愈烈,甚至连一向“高傲”的北京、上海两个一线城市也加入了这场混战,一时入局者众,好不热闹。
北上广的高房价一直是人才外流的首要原因,而二线城市送房送户口送钱送温暖,正好夺得人才芳心,看起来二线城市是备胎要转正的地位。
但是为什么二线城市砸锅卖铁也要引入人才?二线城市负债式的引才手段真的能把人才留下来吗?二线城市和一线城市相比到底差在哪里?
“一线不留爷,二线留爷住”
如果要问一个大学生毕业的去向,人人都会犹豫,但是要问哪里最赚钱,人人都能脱口而出——一线城市。
2016年中国人民大学就业地区分布,其中有一半在北京就业/ 中国人民大学2016届毕业生就业数据库
一线城市无疑是最有“钱”景的去处,2016年全国的平均工资排名,北京、上海、深圳、广州分别位列前四。
但是官方的逻辑认为,人太多了也不行,要把多余的人赶出去。2016年时,北上广深纷纷亮出了2020年的常住人口底线——北京2200万人,上海2500万人,深圳1480万人,广州1550万人。
要控制人口,最有效途径就是利用房价调控。2016年前两个月,深圳、北京、上海的二手住宅同比涨幅分别是:52%、25.7%、17.4%。日本学者惊叹,深圳的房价快要到达东京房产泡沫最多的时候。
与一线城市拒人才于千里之外不同,二线城市仿佛看到了曙光,纷纷向人才伸出了橄榄枝,甚至上演无声无息的抢人大战。二线城市的杀手锏,就是住房和户口。
武汉提出五年内留住100万大学生的口号,高校大学生只要在武汉就业三年就可以成为本地常住户口;福州给予应届研究生和博士生的住房补助高达15万元,购买人才公寓可以直接打七折;长沙的引进人才只要在本地创业或者有三年以上的劳动合同,就能拿到最高100万住房补助。
一些二线城市还专门盯着精英人才砸钱,重庆为了吸引“长江学者”,国家“千人计划”入选者等高端人才痛下血本,住房补助高达200万元,从2009年至今已近花费1.3亿元引才。但是重庆还是赶不上厦门“剁手”的尺度,对顶尖人才团队,资助最高有一个亿,而且引进的硕士每人3万元生活补助,博士每人5万元,医学方面的人才或者团队最高可以拿到700万元的安家补贴和工作补助。
而且与一线城市相比,二线城市的人才需求量更大。根据2017年第二季度《中国就业市场景气报告》,在交通运输行业、金融行业和互联网行业,二线城市的用工需求增长幅度都高于一线城市。
2017年第一季度和第二季度的就业环境变化/ 作者自制图
2017年前两个季度不同等级城市的CIER指数(中国就业市场景气指数)对比也反映了二线城市人少职位多的情况。CIER大于1时,表示就业环境比较缓和,CIER小于1时,表示就业形势比较严峻,竞争者很多。
不过为什么二线城市要上演人才争夺战,恐怕不是说一句“逃离北上广”就能解释的。
有学者质疑当下二线城市人才引进策略并不“单纯”,一方面是为了解决城市产业升级的需求,另一方面也是为了扩大购房人群避免房地产市场的大起大落,以补充因限购导致的市场需求急剧萎缩。
从清华大学与北京大学共同发布的2015年“中国典型城市住房同质价格指数”(CQCHPI)来看,2012年至2015年,成都、大连、武汉和西安四个城市中心城区存待售房产价格大多呈现负增长趋势。
二线城市的住房政策也并不那么“真诚”。2017年12月,武汉宣布“长江青年城”开工,这是武汉首个可以低于武汉地区市场价20%购买的大学毕业生居住创业社区。
不过细看就会发现,武汉市对于毕业生买房八折优惠政策只限于特定区域,该项目位于黄陂区汉口北刘家头附近,位置比较“偏远”,且房价并不高。而大部分毕业生面对房价连年上涨的东湖高新区(中国光谷)就只能“望房兴叹”。
重庆式缺人
二线城市求贤若渴,首先是由劳动力短缺造成的,尤其是智力型劳动力的短缺。重庆就是一个典型案例,2000年至2010年间,重庆的劳动参与率下降了12.1%,就业人口减少了121.21万人。
由于重庆人口外流数量远远超过人口流入数量,导致巨大的劳动力缺口慢慢扩大。2000年至2013年, 重庆跨省流出人口从288.30万人增加到531.98万人;但是这十三年间,流入人口从46.03万人只增加到143.56万人,根本弥补不了流失的人口。
并且,由于流出人口大部分是年轻劳动力,加快了重庆老龄化的速度,在2000年至2010年的流动人口中,15~49岁的人口占七成以上,高达71.33%。目前中国人口老龄化最严重的地区不是经济最发达的北京、上海,而是西部的重庆,2010年人口普查数据显示,重庆65岁以上的老人达到11.56%,居全国首位。学者推测,2020年重庆老龄化程度将达到12.6%。
2000年至2013年,重庆的老龄人口增幅很大,但是青少年在减少/ 作者自制图
有学者推测,2020年重庆老龄化程度将达到12.6%。从2000年到2010年,重庆的年轻劳动力比重下降了7.2%,但是老年劳动力却增加了113.09万人,而这些老年劳动力将在十年内逐渐退休,享受由越来越少的年轻劳动力提供的服务。老年劳动人口增多,生育率却在下降,2014年,重庆的生育率为1.164,要知道能保证世代更替最低生育率是2.1。
此外,重庆的劳动力教育水平也很低,超过一半的人仍从事着第一产业。同年,上海第一产业从业人占比只有3.3%。即使在教育水平相对高的城镇,重庆大专以上学历的劳动力也只有7.7%,但是上海早在2009年户籍居民中大专以上学历的就超过了20%。
在重庆,企业招不到人,求职者找不到工作。数据表明,2010年重庆劳动力市场仍有近80万的缺口,但是同时又有78.59万的劳动力资源得不到利用。
这也是目前大部分二线城市的尴尬之处。要知道这种情况不容小觑,这将会致使地区的劳动力规模陷入一个死循环,在人口结构、劳动参与率、人口迁移等因素的共同“助推”下,劳动力供给与需会从求从“绝对过剩”到“相对短缺”再到“绝对短缺”。这对于地区的产业发展、经济结构都会是巨大打击。
在这样的地区发展的“危急”情况下,现在重庆不得不采取积极的措施吸引外来人才进入,以改善劳动力资源状况。
与重庆共饮长江水的武汉,也有自己难念的经。武汉坐拥80多所高校和超过一百万大学生,包揽武汉大学和华中科技大学,但是却留不住本地高校人才,一直在为他人做嫁衣。
一方面,武汉留不住本地高校产出的人才,另一方面自身又面临着人才缺口,2013年第三季度武汉市岗位空缺与求职人数的比率为1.49,这意味着三个岗位只有2个人应聘。
劳动力空缺最严重的行业中,工程技术也在列,这应该使武汉十分寒心了,要知道华中科技大学、武汉理工大学等本地理工科高校都是工程技术人才的发源地。小米的创始人雷军、微信之父张小龙以及华为的26岁天才副总裁都是从武汉高校输出的。在这场人才争夺战里,武汉是被自己人“背叛”的。
其实老龄化的打击是很多二线城市面临的问题,其中最典型的地区莫过于东北的二线城市。例如,哈尔滨的人口增长一直是比较缓慢的,但是老龄化的速度极快,2014年底60岁及以上老年人口就已经占了人口总数的17.5%。根据人口灰色预测模型,预测2020年老龄化人口将增加到25%,情况也是不容乐观。
福建的三个二线城市是一起面临严重老龄化的难兄难弟,厦门的60岁以上的老人早在2008年时就达到了12.4%,福州在同年也达到了13.1%,泉州2013年的老龄化程度也达到了11.58%。可以说是“万里河山一片老”。
其实很多二线城市是后知后觉。早已有学者将2010年全国各省市的引才投入做成量化指标,那时劳动力流失问题已经暴露地非常明显了,但是重庆、黑龙江、吉林的人才投入在全国几乎是倒数,排在贵州,青海等地区后面。先天不足,后天不努力,现在只能砸钱买人才也不算预料之外了。
留不住人,也留不住企业
不管是重庆也好,武汉也罢,这些城市不仅留不住人,也留不住企业。
拿武汉来说,武汉还缺少独树一帜的特色产业,目前武汉聚集了世界500强中的74家企业,但是都是在第二产业中比较有影响力的企业,比如中石化、东风、武钢。因此武汉终究还是以工业为主导,以汽车产业为工业支柱产业,但是现在怎么会有人才愿意投身“大炼钢铁”呢?
与其说武汉留不住人才,不如说武汉连互联网企业也留不住。华中科技大学毕业生创办的PPTV和卷皮网都曾经在武汉安家,但是最终PPTV搬到了上海、卷皮网搬到了深圳。和同行交流,找产业上下游对接,找融资都很方便,这些互联网产业氛围都是武汉不能提供的。
2013年,全国互联网数量和投资事件数量最多的地方,前四名都是北京,上海,广东,浙江,湖北排在很靠后的位置,能提供的融资机会也比一线城市少很多。
2013年中国投资地点和创业公司分布,一线城市和二线城市拉开了距离/ 作者自制图
成都也面临人才流失的问题,目前成都人口中,受教育程度在本科以上的只有8.1%。奇怪的是成都并不缺大公司大企业,从1999年开始发展IT产业,戴尔、联想、西门子、飞利浦、富士康都在这里落户,但是成都的IT产业做的不是研发而是生产,说到底,成都引以为豪的IT产业只是制造业而已。
虽然成都的富士康号称制造了全球三分之二的iPad,但是中国人用的iPad背后还是清楚地标着"Designed by Apple in California"。成都也有一系列IT研发中心,但是和深圳相比就逊色,根据广东社科院2016年发布的中国城市创新指数,深圳排在第一,甩了成都不知道几条大街。因此打造“成都制造”并不能把人才留在生产线上。
同样的,六朝古都南京,虽然高校林立,但是因为以制造业为主,所以留不住本地的人才。而且和南京的房价收入比(房价和收入之比,能够反映购房压力和生活压力)比周围的杭州,苏锡常经济圈都高,导致了人走茶凉的局面。
2015年至2016年,南京大学毕业生留在本地比例从40%下降到33%,其余人才聚集在上海和苏锡常地区。从2010年江浙地区人口迁移网络图来看,迁移核心城市在上海和杭州,却没有南京,往无锡迁移的的人却比省会城市南京要多。
2010年江浙地区人口迁移网络/ 基于社会网络分析的长三角地区人口迁移及演化
但是并非所有二线城市都这么急迫地挖人,他们中有一个反例——杭州。
杭州本地大学生的忠诚度相当高,而且对外地毕业生和留学人才的吸引力也很大。2016年浙江大学的本硕博毕业生中,58.24%的人选择留在浙江,其中超过80%留在了杭州。而且杭州接受的毕业生中有70.5%来自外地。2016年,LinkedIn(领英)发布的榜单显示,杭州的海归人才流入流出比排名全国第一。
浙江大学2016年毕业生就业地区分布/ 浙江大学2016届毕业生就业质量年度报告
2016年9月,中国人民大学的《阿里零售平台带动就业问题研究》显示:2015年,阿里平台总体为社会创造3083万个就业机会,包含了交易型就业,电商物流,电商服务业和批发业、金融、物流等衍生产业,例如中通在2016年创造了6万个就业岗位。
杭州靠新兴的互联网企业吸引了人才留下来,不至于在人才争夺战中落后。杭州聚集了以阿里巴巴为代表的电子商务公司,扩大了对金融、物流、营销、大数据、云计算等方面的人才需求。
杭州比武汉,重庆等二线城市优越的地方在于,互联网产业在这里已经成为了闻名全国的特色产业。就像上个世纪一提大庆人们都能想到油田,现在一提杭州,人们就能想到阿里巴巴和网易等知名企业。提到武汉,人们想到的只是樱花和雾霾,提到重庆,人们想到只是火锅。但是谁会为了火锅或樱花留在一座城市工作呢?
有学者对上海浦东新区、北京中关村、武汉东湖技术开发区的人才生态环境进行对比。很可惜,虽然东湖有樱花和植物园,但是自然环境指数还是负数。经济环境和科技环境都还有待完善,并且从最终的测算结果来看,浦东和中关村依然把武汉东湖远远甩在了后面。
因此这场人才争夺战,二线城市从一开始就输定了。只要BAT的总部不搬,一线城市的顶尖高校不挪,中关村里的办公楼不倒,就没有什么能阻止人才北漂的决心。
引用文献:
[1] 武汉招才“局”:留住百万大学生请回百万老校友
[2] 杨胜利,高向东.大城市劳动力供需平衡与外来劳动力就业政策研究——以上海市为例[J]《华东经济管理》,2015.
[3] 陆铭.《大国大城》[M]上海:上海人民出版社,2016.
[4] 桂昭明, 王辉耀.中国区域人才竞争力评价和排名via. 中国区域人才竞争力报告No.1
[5] 浙江大学2016届毕业生就业质量年度报告
[6] 钟瑶奇, 米清奎.重庆中长期劳动力变动及供需预测与启示[J]《西部论坛》,2013.
[7]2015中国大学生就业压力调查报告[J]《中国大学生就业》,2016.
[8] 2017年第二季度《中国就业市场景气报告》
[9] 张涵爱,何去何从: 城市青年住房与居留意愿研究via《 青年蓝皮书中国青年发展报告(2014)No.2:流动时代下的安居
[10] 各大城市最新租房负担地图:有多少人在假装生活?
[11] 2016年中国人民大学就业质量报告
[12] 廉思, 张钊。 特大城市青年人才的住房现状与问题——来自北京的调研与思考via 中国青年发展报告(2014)No.2
[13] 张波. 浦东新区与中关村、武汉东湖人才生态环境比较研究via 上海浦东经济发展报告(2017)
[14] 西安市出台“23条人才新政” 构建大西安人才高地
[15] 福州出台14项引才新政!应届博士选调生可享安置补助费15万元!
[16] Why should you only spend 30% of your income on housing?
[17] 从国际比较看一线城市房价迷思
[18] 兰州大学2014年毕业生就业质量报告
[19] 兰州大学2015年毕业生就业质量报告
[20] 兰州大学2016年毕业生就业质量报告
[21] 李苗.重庆市人口老龄化的危害、趋势及对策[J] 《农村经济与科技》,2016.
[22] 方丰,张海彦, 徐冬.重庆人口老龄化现状及对经济发展的影响研究[J]《中国国人口资源与环境》,2015.
[23] 易莹莹, 人口流动对重庆人口老龄化的影响——基于重庆市“六普”数据[J]《人口与社会》,2015.
[24] 张楠.东北地区人口流失对区域经济发展的影响及其对策分析[J]《经济研究导刊》,1016.
[25] 张志忠, 中国七大中心城市人口资源大调查
[26] 广东省社科院发布《中国城市创新指数》深圳北京领跑全国创新城市
[27] 2016南京大学毕业生就业质量年度报告
[28] Siqi Zheng, Weizeng Sun, Joyce Yanyun Man and David Geltner. The Resale
Home Market Dynamics in Major Chinese Cities: Quality Controlled Index
Construction and Analysis. Working Paper. Hang Lung Center for Real Estate
at Tsinghua University; PKU-Lincoln Center for Urban Development and
Land Policy at Peking University; Center for Real Estate at MIT.
[29] Xiaoyang Guo, Siqi Zheng, David Geltner and Hongyu Liu. A New Approach
for Constructing Home Price Indices: The Pseudo Repeat Sales Model and Its
Application in China. Journal of Housing Economics, 2014, 25: 20-38.
[30]中国典型城市住房同质价格指数2015 年一季度指数报告
本文仅代表作者观点,不代表本刊立场
花十万可以买八套房的鹤壁 真实的楼市是什么境况?
酷感金属风,春日闪耀出街
宋茜潮装现身上海机场 黑色机车外套帅气十足
英特尔悄咪咪修补了一个安全漏洞 或影响酷睿等处理器
福特F
别克Electra
习近平同吉尔吉斯斯坦总统扎帕罗夫会谈
可油可电不焦虑 试驾启辰大V DD
球星梅西加入《使命召唤19》和《战区2》 11月29号上线
威马续命,沈晖不下牌桌
美国强烈鼓励邀台湾地区参与世卫大会 中方坚决反对
是我 也不是我 试驾广汽丰田全新雷凌双擎
军事热点
女人是不是只有瘦,才能得到世界的善意
全面推进城乡、区域协调发展
这个春天 美妆行业终于“触底反弹”
丰田为混合动力汽车申请手动变速器专利
军事首页 | 新浪首页 | 网站地图
锁定上游供应商 车企学习苹果好榜样?
重磅!「2022设计师严选品牌 TOP10」活动启动
拖欠15亿的戴威再创业:用户狂喷、天猫先急眼了?
英国首相:重塑英国梦 承诺未来要保障社会公平
爱情:别让你心爱的TA过了保鲜期
习近平三次来到宁夏 对这件“小事”很挂心
国内最值得去的寺庙 藏在浙江这座超好吃的小县城
肯豆又又又去晒日光浴了!刚知道美黑也要防晒?
Ross Young:苹果 iPhone 15 系列屏幕 6 月开始量产
广西一男老师扮“华妃”祝福学生高考 称为缓解压力
《明日之子》致歉李宇春:将严格调查失控观众